玉树又地震了，我们一夜之间又回到了08年的汶川，那种惨状又在我们面前，让我们欲哭无泪，总理的那句耳熟能详的话：只要有一线希望我们就应百倍努力，让人百感交集，这已成了灾难频仍的祖国的另类证明。
近两年来，人们一致谴责地震局，指责地震专家，未能尽到责任，未能准确预报地震，从而有效的规避伤亡，减少损失。这至少表明大众认为地震是可以预测的。但专家们断言，任何有准确时间和地点的地震预测都是不可信的。
一次次被大自然蹂躏， 一次次体会失去亲人的痛苦，一次次的揪心的感动。
但是地球只要存在，恐怕也将一直不按我们的意志随机地不时地出现地震、海啸、飓风、沙尘。
我们如果仍把力量或者规避伤亡的希望寄托在预测上，恐怕我们将不可避免地一再面对当前玉树的惨状。
一个7.1级地震，我们就死1400多人（截至今天统计），而月前智利的8.6级大地震死亡人数却一再修正到数百人。
对比一下那些震后的场面我们就有明晰的认识，智利地震后，几乎没有垮塌的大楼，而我们的房屋震后就成了一堆土，伤亡的人需要被挖出来。这和我们一些人曾嘲笑的海地地震场面其实是一样的。
这样我们来反思玉树之痛，就会发现，地震不一定就要死人，比如智利。
人并不总是被地震摇死或者被山体滑坡、巨石滚落而压死，而绝大部分的伤亡是我们自己造成的，我们自己给自己了建造足以致命的房屋。
一定有人说，由于经济落后，建设资金不足，人们生活水平不高，无法建设足以抗震的房子。
但是如果我们不住房子，而象猿猴一样栖息山林呢？我们仍会被大树压死吗？
地震是自然现象，既然无法准确预测，也就别再难为那些一直研究地震规律的专家了，让他们好好做研究，也许到了某一天就突然找着门路了，能够准确预报了。而在此之前，我们就该转变观念，改变我们的住宿观念。
粗浅的说，抗震棚、蒙古包、行旅的帐篷等等就是最安全的住所，但是我们总是有懒惰的心理，追求舒服的心理，老觉得楼上楼下要文明地多时尚地多，于是我们为自己建造的豪宅在地震的时候全部成了要命的东西。这在充满矛盾的世界确实是最平常不过的事。
因此研究一种轻便、又适宜长久居住的房屋确实比预测地震要重要的多、有效的多。
要不，我们全部住蒙古包算了，安全之外至少不象楼房那样高的买不起。到头来保质期仅30年，如果遇着地震，一切就要归零了。
2010-4-18
评论