注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

毕之航的网络日志

独立之精神 自由之思想 潇洒之风神 旷达之境界 先天下而觉

 
 
 

日志

 
 

走不出的帝制  

2015-12-17 12:40:46|  分类: 记事本_我看世界 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

在我们的印象中,帝制总是和封建联系在一起,总是和专制、独裁连在一起,和共和、民主相对立。因为我们经历了两千多年的封建帝制,也据说受了两千多年的压迫,我们当然对帝制深恶痛觉。

那么帝制到底是什么东东呢?

是不是有皇帝或者国王就是帝制呢,当然不是,今天的国际社会中有的国家还存在天皇、女王、国王,但他们的国家并不是封建专制体制,而是君主立宪制,是当今民主政体的一种形式,天皇、女王不过是国家象征性元首,在整个国家的政治生活中并没有实质的裁决权。

是不是没有皇帝或者国王就不是帝制呢,当然也不是,放眼历史和当下,终身的、独裁的总统以及像太阳一样的领袖比比皆是。

可见有没有皇帝或者国王并不是帝制的实质内容,那么帝制的本质是什么呢?

通识历史的人一定可以举出许多帝制的特征,如中央集权、个人专断、独裁,然后就想到残酷和黑暗。实际上从治理模式看,到目前,世界上真的没有完美的政治(社会管理)模式,被人诟病的中国封建社会也有开明时代,被人推崇的民主政体也常使一些国家混乱不堪。正反例子可随手拈来。

所谓帝制的本质,当然应该在和民主制中比较中才能找出来。最质朴的说法应该是帝制就是一个人说算,民主制就是多数人同意了才算。

从对帝制的这种理解,审查近百年来中国历史,就会发现,现在的历史教科书评价辛亥革命,说他结束了两千多年的封建帝制,是言过其实的:他结束了的仅仅是满清皇帝及其利益集团的统治,结束了皇帝和表面的东西。但没有终结中央集权和个人专断,集权者一拨又一拨,此后的袁世凯、北洋诸公以及民国时期的蒋公等等就是明证。。

那么由此推究当下的中国政体,就会发现,国家政权结构仍然是权力金字塔,由各个基层顶端逐级归于高层顶端,乃至于个人。尽管我们有完美的代表大会制,这些各级的代表大会制并不是西方民主政体的扁平(平行)结构,仍然是逐一上收归于高层。

显然从帝制的本质是中央(个人)集权来看,百年来我们并没有建立实际的我们追求的政体,而是仍然在帝制中徘徊,按今天的管理体制,假如把WD替换成吾皇,把省长换成巡抚、布政使之类,再比对唐宋元明清,当下和这些时代其实差别没有多少,不同的是那时是一套班子,现在增加成四套班子;那时只知道孔子孟子,现在还知道了电子原子;那时有八百里加急,现在有了网络和智能手机。

更由此来审查秦始皇一统之前的中国,会发现周代的诸侯国制度,本质就是今天普遍存在的联邦制。

眼看着“五四”百年即将到来,想想热血铮铮的先贤,再看看我们的今天,仍然没走出帝制的我们不知是幸耶否?

                                 2015.12.15

  评论这张
 
阅读(87)| 评论(4)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017